Desde practicamente la salida al mercado de la potentisima herramienta de diseño web de Macromedia Flash, genero diversas controversias sobre el tema del posicionamiento web en flash.
Flash es una herramienta de diseño que nos permite generar peliculas animadas en torno a una linea de tiempo donde se van sucediendo las acciones, otorgando así una vistosidad superior a las antiguas paginas html.
El hecho de generar un archivo complilado .swf a partir del archivo .fla, hace que sea imposible por los rastreadores de los principales buscadores Google, Yahoo etc, acceder al texto situado dentro de la pelicula. (si bien es cierto que consigue leer el contenido de la pelicula en su primer fotograma)
El hecho de no poder leer un texto situado dentro de una pelicula, hizo que automaticamente flash fuese descartado por toda la comunidad Seo mundial como una herramienta desfavorable para el posicionamiento de una página web.
Pero como cualquier tecnología tiene sus ventajas y sus desventajas:
Ventajas:
- Mayor facilidad de posicionamiento de búsquedas concretas sobre webs en html.
- Sitios mas pequeños y más fáciles de posicionar
- Mayor impacto visual y mayor posibilidad de impacto sobre el visitante/cliente
- Densidad de palabras clave altísima y completamente bajo control
Desventajas
- Long-Tail de búsquedas muy bajo
- Nulas visitas de imagenes de la web
- Sitios muy pequeños y con poca posibilidad de posicionar paginas internas
- Peligro de sitios muy pesados, si no se tiene cuidado con el diseño de la web
- Complicaciones en la navegación y usabilidad
Aunque estas dos últimas desventajas no lo son de cara al posicionamiento (bueno el tiempo de respuesta de la web también influye), también es bueno hacer incapie en ello.
Por todas estas razones cruzificar al flash como herramienta de diseño web y como “imposicionable” es un tremendo error seo.
Flash se posiciona y lo hace muy bien. Nunca podriamos comparar en visitas una pagina html con una en flash pero si se tiene una con esta tecnologia se puede posiciar y por encima de las html.
Nunca descarteis esta tecnología que tantas alegrías os puede traer tanto por diseño, como por su gran desconocido lenguaje de programacion ActionScript, sin ninguna duda el lenguaje más potente de paginas web.
Compártelo
Este será el primer post de una serie de micropost acerca del posicionamiento en Yahoo.
Cualquier webmaster que se dedique al Seo, sabe que la optimización de una página web o proyecto se rige por las “normas” que Google nos indica.
Muchas veces eso hace que dejemos de lado buscadores como Yahoo, Msn o Live debido a la pequeña cuota de mercado que tienen sobre todo en nuestro país España, ya que Google cuenta con mas del 95% del mercado.
Pero este hecho hace que estemos despreciando un tráfico muy valioso hacia nuestros proyectos web de estos buscadores y nunca esta de más que conozcamos alguno de los puntos más importantes que tiene en consideración Yahoo de cara a posicionar en su buscador.
Hoy el primer elemento que tenemos en cuenta de cara al posicionamiento en Yahoo es la etiqueta Title, el título de nuestra página.
Es uno de los puntos más fuertes de Yahoo de cara al posicionamiento (coinciden con Google) y anteriormente era incluso demasiado el peso que daba a este factor. Se podia posicionar practicamente entre los 10 primeros puestos de una búsqueda medianamente competida una página web solo con una buena optimización del título.
Actualmente el número de carácteres que Yahoo es capaz de leer en el título son de 70 (puede oscilar de unos pocos) en diferencia de antaño en el que el título que Yahoo leía de una web era mucho mayor. Todo lo que no sean estos primeros carácteres, Yahoo no sabe leerlo y por lo tanto no es tenido en cuenta.
Optimizar los títulos siempre es muy importante y como hemos visto, es un punto que tienen en común con Google, con lo que va a ser una tarea imprescindible en el posicionamiento de nuestras páginas web.
Compártelo
Hoy os quiero presentar un poquito de la historia de Yahoo como buscador lider en su momento y venido a menos por la aparición del buscador Google.
Lider indiscutible en el sector de los buscadores durante los primeros años de Internet tal y como la conocemos, Yahoo es un portal-buscador venido a menos por culpa del fenomeno Google.
Yahoo perdio la oportunidad de su vida, cuando dos emprendedores llamados Larry Page y Sergey Brin tocaron a su puerta con la intención de vender una nueva tecnología que revolucionaría su buscador.
Ese momento seguramente fue el mayor fiasco empresarial de la historia, ya que la negativa por parte de los fundadores de Yahoo a adquirir dicha tecnología hizo que les surgiera un gran competidor que a la larga, se los ventilo de un plumazo.
Pero Yahoo también tiene su cuota de mercado. En España es muy baja (se especula con que Google en España tiene un 99% de cuota de mercado) pero en otros paises como Estados Unidos el mercado esta más fraccionado y no tan decantado hacia Google.
Y muchos nos podemos preguntar, ¿ cual fue el principal acierto de Google para que arrebatase el dominio de los buscadores a Yahoo ? Pues muy sencillo, solo tenemos que hacer un poco memoria de nuestras fantasticas conexiones a Internet de hace unos 8 años mediante modem a 64k en las que cargar una página era un autentico ejercicio de meditación y abstracción espiritual que sacaba de sus casillas hasta al mas paciente. Google era una pagina clara, con lo justo para poder buscar, es decir, un buscador y nada mas. Por el contrario Yahoo era un portal y como tal, tenía y tiene multitud de apartados, secciones, fotos, y demás familia que hacen que el peso total de su web aumente considerablemente con respecto a la de Google.
Un tiempo de carga valiosisimo en aquellos momentos fue lo que hizo que la mayoria de internautas se decantasen por este buscador y siendo francos, una mejor tecnología.
Compártelo
Muchos son los webmasters que con el tiempo comienzan a hacerse preguntas más habituales para el mundo Seo.
Hoy leyendo un post en el foro demene me sorprende una pregunta que muchos webmasters se habrán hecho alguna vez: ¿posicionan mejor los dominos territoriales (.es, .com.mx, .com.ar, .com.ve, .fr, .pt) que los dominios globales (.com, .net, .info …) para sus respectivos Googles locales ?.
Pues si, los dominios territoriales posicionan mejor para su país que los dominios globales.
Ya hace unos meses Matt Cutts lo comento en su blog que sucedía así, y viendo la forma de actuar que Google ha intentado tenido siempre, tiene su lógica.
Los dominios territoriales se crearon con la finalidad de potenciar los sitios webs propios de cada país y “a priori” es posible que la información contenida en un .es sea mas especializada, categorizada y centrada que la de un .com.
Sabiendo lo quisquilloso que es Google con la geolocalización de las páginas web (situación de los servidores) era muy posible que un tema tan relacionado con el anterior también influyese en el posicionamiento de una página web.
Los webmasters que tengan un dominio global no deben de todas maneras asustarse por competir con cierta desventaja. Desde Google Webmasters Tools tenemos la opcion de “geolocalizar” nuestra página web y comunicarle a Google si nuestro dominio es solamente para un país o si por el contrario es para todo el mundo.
Como conclusión podemos sacar que los dominios territoriales posicionan mejor que los globales. Complicado será evaluar cuanto influye (en mi opinión personal algo pero no demasiado) y si todavía posiciona mejor un dominio territorial que un dominio global habiendolo geolocalizado con las herramientas de Google.
Compártelo
